Планируется сбор в ближайшее время. Не платите ТО у кого договора с Росжилсервисом нет и пишите писмо по поводу ГВС в МУП ЖкХ. Это реально беспридел! Что б на человека 442 рубля за горячую воду, как у меня, Охерели они уже! При том, что 6 дней воды горячей не было и остальные дни с перебоями, жду ночи что бы помыться...

И вода не горячая идет а душ шарко просто, то горячая, то резко холодная. И постоянно ржавая. Самоуправство какое-то, сделали такую стоимость!!

Вот методы борьбы с управляющими компаниями вроде нашей П.Е.

Инструкции по борьбе с фальшивым ТСЖ

(перепечатывается в сокращении )
По данным ФАС, до 95% протоколов общих собраний жильцов, "пожелавших" создать товарищество собственников жилья, фальсифицированы. Как ликвидировать незаконное "формирование" в собственном доме, советует читателям "АиФ" Василий РЫБАКОВ, юрист общественного движения "Московский совет"

... Если со дня регистрации ТСЖ прошло полгода, то бороться с липой будет сложнее. Но полугодовой срок можно "растянуть", если жильцы докажут, что не были своевременно осведомлены о создании товарищества.
Ликвидация ТСЖ по решению суда- это платная процедура. К тому же, если выясняется, что ТСЖ уже вело хозяйственную деятельность и имеет задолженности, то оплачивать их придется жильцам. Иногда долги официально продают на торгах третьим лицам, и тогда деньги могут начать выбивать "серьезные люди", фактически рэкетиры. В Москве такие случаи уже есть.

Чего бояться?

Что будет, если никак не бороться с липовым ТСЖ?
- Поначалу ТСЖ ведет себя тихо. Заключает договор на обслуживание с МУПом. Для жильцов вроде бы ничего не меняется. Те же цены на услуги.
Хотя по закону каждого из жильцов должны были оповестить о создании ТСЖ.
Иногда предлагают переизбрать правление. переизбрание означает, что ВЫ согласны с тем, что ТСЖ есть. ОПЯТЬ ЛОВУШКА. Опасность липы-в отсутствии контроля со стороны жильцов. Не выполняются в полной мере работы по обслуживанию дома, дворники не метут тротуары, уборщицы не моют подъезды и т.п. НО КТО-ТО ЗА ЭТО ДЕНЕЖКИ ПОЛУЧАЕТ. А потом начинает увеличиваться стоимость обслуживания дома.(Туда неправомерно включается также и зарплата председателя и правления ТСЖ. Будьте бдительны! Не члены ТСЖ не обязаны платить зарплату ТСЖ. ТОлько членские взносы членов ТСЖ идут на зарплату персонала ТСЖ! -прим.мое)
Документы, как правило, "Хранить негде", поэтому они "теряются".

НЕ ПЛАТИТЕ !!!
Если Вы обнаружили подделку подписей жильцов дома, следует написать заявление в прокуратуру с требованием принудительной ликвидации ТСЖ в связи с неустранимыми нарушениями законодательства.
Слово неустранимые - ключевое, ибо устранить поддельные подписи нельзя! Кстати в заявлении в Прокуратуру можно упомянуть ст.171 УК(подача подложных документов для регистрации юр.лица)

ПРОТЕСТ ЖИЛЬЦОВ В ФОРМЕ НЕПЛАТЕЖЕЙ ДАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ
Если на жалобы жителей никто НЕ РЕАГИРУЕТ, то возможна РАДИКАЛЬНАЯ форма протеста - НЕПЛАТЕЖИ. Согласно 153 и 154 ст. ЖК, жильцы обязаны оплачивать коммунальные платежи в срок. Но ст. 155 описывает, как именно должен быть устроен платеж.
ЕСЛИ НЕТ ДОГОВОРА С ТСЖ ОБ ОПЛАТЕ, ЗНАЧИТ НЕТ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОПЛАТЕ!!!
Поэтому, если ТСЖ без договора с жильцами начинает предоставлять
коммунальные услуги, то ЭТО ДОБРАЯ ВОЛЯ ТСЖ, ЕГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ!
Выселить за неуплату хозяина квартиры НЕВОЗМОЖНО!!!(Поэтому не бойтесь, что ТСЖ подаст на вас в суд- не подаст-блефует. Прим. мое)
Прекращать платежи желательно коллективно с уведомлением администрации о необходимости проведении конкурса по выбору УК для обслуживания дома.
Пусть ТСЖ остается ФИКТИВНОЙ, НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ и не ведущей никакой деятельности организацией.

А дом имеет право выбрать на общем собрании жильцов трех уполномоченных, вроде ревизионной комиссии, которая будет контролировать все операции по обслуживанию дома.

Только таким радикальным способом можно заставить власть разбираться с проблемой, которую она сама же и создала.

Газета "Аргументы и факты" №8 24 февраля -2 марта 2010 года

Так вроде до ТСЖ с нас, слава Богу, не дошло....

Несколько коментов:
1. "если на жалобы жителей никто не реагирует...." А у кого-нибудь есть такие жалобы? - Копии с отметкой о принятии. Кто-нибудь писал их вообще?

2. "если нет договора с ТСЖ об оплате, то нет и обязанностей по опалте..." - У нас есть договор с МУПом.

3. "выселить невозможно за неуплату..." Но отключить подачу воды и отопления в квартиру? вроде как такая техническая возможность имеется.

Нам просто включили в работу прибор измерения затраченной энергии на подогрев воды на доме. Почему он до этого не работал? Потому что это они считали вероятно! неправомерным, а потом выиграли какой то суд с ТСЖ другого дома, в том доме подключили такой прибор и заодно в нашем тоже..а почему бы и нет? у нас нет ТСЖ, у нас есть управляющая компания "П.Е." которая представлять наши интересы не подписывалась и не собирается.
Просить протокол собрания с нашими подписями некому, равно как и писать заявления в прокуратуру. Здесь очевидно одно - этим надо кому-то заниматься, брать процесс в свои руки и ходить по инстанциям. Скажу про себя - я на работе, вы вероятно тоже. Пока мое предлодение остается тем же, попросить ЖКХ прислать бумаги с вопросом согласны ли мы на то чтобы они стали нашей управляющей компанией, как у других домов. (Какой я здесь вижу плюс...иногда приходиться звонить по разным вопросам отключения и т.д., зачастую мастера отвечают одно - Пушкинская 25? звоните своей управляющей компании). Давно давно я помню такие приходили квитанции об оплате, на другой стороне информация о смене УК. Но смысл нам что-то здесь троим обсуждать?

Наташ, ну чего так грустно! Вот сегодня, например, сходили в МУП ЖкХ с письмами три человека, в том числе и я с конкретными требованиями. Там завалили их письмами... На самом деле в нашем доме многие понимают, что их дурачат, а чего делать не знают. А самый простой способ писать письма по существу и не платить...
Нас всех дурачили на этапе покупки квартиры и теперь дурачат... Мне например, со страховой суммы так пока и не вернули 62000рублей, но я своего добьюсь или они наймут людей и убьют меня....
З.Ы. Не так всё плохо на самом деле, я четыре года со Стройметресурсом на Овражной боролся в судах, результат - отсудил все деньги со штрафами и моральным вредом в размере 100000 руб. и они остались мне должны ещё полквартиры стометровой и даже не сомневаюсь что отобью, опять же если кого не подошлют.... Да нас всех запугали уже... Но если сидеть как бараны, все в топку пойдём на мыло!!!
З.Ы. З.Ы. Писем написано много и есть много ответов. Воду вам ни кто не отключит. И вы и многие путают договор с МУП и Управляющей компанией - у них Жкх есть внутренний договор о включении платежей в общую платёжку что б народ запутать, но он основан на подложных документах, таких как - протоколы собраний, опросные листы и т.д. и т. п., которые нам показывать не собираются. А скоро
отчитаться должны П.Е. и главный инициатор Огай, имя отчество не помню, житель нашего дома....

Добавлю: Есть предложения от МУП ЖкХ о смене управляющей компании, т.е. забрать под своё крыло, но опять же опосредованно, в силу некоторых причин и ограничений.

Немногое о многом… о тарифах на тепло и все что с ним связано

Все жители нашего славного города Щербинка имеют «приятность» получать квитанции на оплату коммунальных услуг. Несомненно, данные «приятности» дело нужное и необходимое к оплате, как средство функционирования ЖКХ. Однако, если Вы загляните в свои квитанции за январь и февраль текущего года, вы получите, мягко говоря, легкое недопонимание… Если этого не случилось, попытаюсь этого добиться.

Щербинка, ул. Пушкинская, д.25. Общая площадь – 40,6 м.кв. Дом оборудован общедомовой системой учета воды (ХВ и ГВ), а также индивидуальными счетчиками учета водопотребления. Это я про себя…
В начале февраля пришла квитанция на оплату коммунальных услуг:

Вид платежа тариф ед. изм. кол-во нач. по тар. льгота субсидия перерасчет к оплате
ТО 25,00 кв.м. 40,60 1 015,01 1 015,01
Отопление 19,32 кв.м. 40,60 784,39 784,39
Подогрев воды 49,00 куб.м. 10,00 490,00 490,00
ХВС ПР КВ 11,80 куб.м. 22,00 259,60 259,60
Канал. пр.кв. 15,93 куб.м. 22,00 350,46 350,46
Итого 2 899,46 2 899,46

Как видно из квитанции, тариф на подогрев воды, потребленной в декабре 2009 года (если кто не знает, при наличии индивидуальных счетчиков учета оплата производиться за водопотребление предыдущего месяца), составил 49,00 руб., вместо декабрьских 43,88…
Такая же ситуация по позициям «ХВС ПР КВ» и «Канал. пр. кв.».
Посетил наш расчетный центр (который соседствует с почтой на Юбилейной), где получил довольно интересный ответ от сотрудника центра – «Мы в курсе, что так происходит, но это виноват компьютер. Мы же не знали, что Вы к нам придете…». После чего произвели «ручной» перерасчет, сумма которого и была мной оплачена.
Вчера приходит квитанция за коммунальные услуги за февраль (соответственно вода, тепло и все, что с ними связано должны быть рассчитаны по показателям января и тарифам 2010 года), но наш доблестный ЖКХ принял немного другое решение:

Вид платежа тариф ед. изм. кол-во нач. по тар. льгота субсидия перерасчет к оплате
ТО 25,00 кв.м. 40,60 1 015,01 1 015,01
Отопление 19,32 кв.м. 40,60 784,39 -81,20 703,19
Подогрев воды 96,20 куб.м. 6,00 577,20 449,40 1 026,60
ХВС ПР КВ 11,80 куб.м. 11,00 129,80 129,80
Канал. пр.кв. 15,93 куб.м. 11,00 175,23 175,23
Итого 2 681,63 368,20 3 049,83

Как видно из этой квитанции, тариф на подогрев воды, потребленной в январе 2010 года составил уже 96,20 руб., вместо 49,00 руб., установленных Постановлением Главы (может его следует писать с «главы»?) городского округа Щербинка Московской области от 04.12.2009 № 740 (Приложение 3). Кроме того, по строке «ГВС ПР КВ» появилась совершенно непонятная доплата, при том, что новый тариф, умноженный на кубатуру водопотребления, дает уже общую сумму (96,20 х 6,00 = 577,20) к оплате за водопотребление в январе.
Появилась и минусовая корректировка по отоплению (между прочим - довольно правильная по нашему дому), но это мелочь, суть ее понятна – кому интересно, расскажу.
Посетил расчетный центр еще раз (только не подумайте, что у меня много свободного времени), показал квитанцию, попросил разъяснить данную «приятность». Разговора по большому счету не получилось… «Ошибочка вышла, прямо сейчас не имеем возможности разобраться…» - таков был ответ… Однако получил «документ», вернее мне его показали, а я в свою очередь его сфотографировал, на основании которого пересчитали ставки оплаты на ГВС и отопление.
К сожалению, фото просто так невозможно выложить на нашем форуме, вместе с тем, по нашему дому ставка оплаты на подогрев горячей воды составила 96,20 руб. за кубометр воды. Специалисты расчетного центра руководствуются документами (расчетами) ЖЭКа, что вполне понятно.
Про отопление:
Тоже пересчитали, немного убавили к оплате, но, как ранее (выше по тексту) говорилось, для нашего дома данная ситуация была бы понятна, «справедливая» цена отопления 1 кв. м. по нашему дому составляет 17,32 руб. за кв.м. (с учетом и допущением справедливости тарифа, установленного для МУП ЖКХ Щербинки в размере 1 061,00 руб. за тыс. Гкал. и водопотреблением по общедомовым системам учета).

Честно говоря, не понимаю и не доволен подходом решения проблем ЖКХ подобным методом. Объясню почему:
В соответствии со п.1 ст. 2 Федерального Закона «ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА» от 30.12.2004 № 210-ФЗ, «тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод…» подлежат регулированию.
В соответствии со ст. 5. вышеуказанного Закона, «Полномочия органов местного самоуправления в области регулирования тарифов и надбавок», местным органам самоуправления предоставлены довольно большие полномочия в области регулирования.
Но данный закон относится именно к «водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод». Здесь вопросов у меня нет – сам участвовал в этом деле (в смысле экспертизе тарифов).
Другое дело относительно тепла (и электрики) – «Закон об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ. В развитие данного Закона были разработаны «МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ РЕГУЛИРУЕМЫХ ТАРИФОВ И ЦЕН НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ (ТЕПЛОВУЮ) ЭНЕРГИЮ НА РОЗНИЧНОМ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ) РЫНКЕ» (Приказ ФСТ от 06.08.2004 № 20/Э-2).
В соответствии с Приказом 20/Э-2 тарифы устанавливаются на финансовый год, а в РФ он соответствует календарному.
При этом, тарифы на теплоэнергию устанавливаются в рублях на гигакаллорию (руб./Гкал). После всяческих экспертиз и поверок утверждается региональным органом власти, в нашем случае – 1 061,1 руб./Гкал. по Московской области (интересно – по Москве этот тариф составляет 540 рублей…).
Дальше, исходя из этого тарифа по Методике (Постановление Правительства РФ от 23.05.2008 № 307) тариф руб./Гкал переводится в ставку руб./м.кв., по которой мы и оплачиваем соответствующие показатели по строкам приходящих к нам «приятностей».
Расчет ставок производится по каждому дому в индивидуальном порядке. При этом МУП ЖКХ обязан руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ».
Расчет ставок на отопление и подогрев достаточно прост и взаимоувязан между собой. Основными показателями являются количество потребления за предшествующий период (в нашем случае – это 2009 год, а не январь 2010 года) и норматив подогрева холодной воды.
Количество Гкал, необходимое для подогрева 1 куб. м. воды, учитывается при расчете тарифа на горячее водоснабжение (п. 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 N 520). Это означает, что стороны договора должны перевести куб. м в Гкал, воспользовавшись данными о количестве тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 куб. м холодной воды, которое установлено органом местного самоуправления (это есть норматив на подогрев) и РСО, и учитывается при расчете тарифа на горячее водоснабжение (см. Постановления ФАС ПО от 10.03.2009 по делу N А72-464/2008, ФАС МО от 23.10.2008 N КГ-А40/9724-08).
При этом, значение норматива на подогрев 1 куба холодной воды, должен быть установлен (утвержден) Постановлением местного органа самоуправления.
По Щербинке подобного Постановления я не нашел, а вот по другим административным образованиям, минимальны размер, что нашел, составил 0,05298 Гкал на 1 куб.
0,03913 - норматив на подогрев холодной воды, применяемый в Щербинке.
Таким образом, тариф на тепловую энергию, установленный в «соответствующем» порядке, составил: 1 061,1 х 0,03913 х 1,18 (это НДС) = 49,00 руб. - как раз тот тариф на подогрев, который указан в Щербинском Постановлении по тарифам на 2010 год.

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, просматриваются следующие выводы:
1. Рост тарифа на теплоэнергию в Щербинке (для МУП ЖКХ г. Щербинки) в 2010 году к уровню 2009 года составил 111,70% (1 061,1 руб./Гкал к 950 руб./Гкал);
2. Рост ставки на подогрев воды составил 111,66% (49 руб./кв.м. к 43,88 руб./кв.м.), что в целом соответствует росту тарифа на тепловую энергию по Московской области;
3. Рост ставки на доплату составил 196,33% (96,20 руб./кв.м. к 49,00 руб./кв.м.);
4. Действия ЖКХ по самовольному установлению доплат в виде «перерасчетов» за коммунальные услуги, в правовом плане, мягко говоря, некорректны, финансовый директор и генеральный директор просто не имеют права в одностороннем порядке «устанавливать» какие-то либо доплаты по услугам, оказываемым МУП ЖКХ в регулируемой деятельности;
5. Отмечается недостаточный профессиональный уровень правовой и экономической подготовки сотрудников МУП ЖКХ г. Щербинка.

ТО: Don Quixote
Ну вы молодец, провели огромную работу!!! Вот тока, мы все разрозненно ходим в МУП. И, кстати, не надо ходить в РКЦ, там что то добиться или хотя бы говорить на одном языке с сотрудниками, бессмысленно! Надо ходить в центральный офис...

А по другому у нас и не получится. На пример то, что я написал, лежит в МУПе в юр. отделе, начальник которого вроде "всё понимает", но на ценообразование, которым ведает ПЭО МУПа (планово - экономический отдел) влияния не имеет. Тёрки у них там какие-то...
А суть моего письма в том, что,
1. Наши 1 061 руб. за Гкал приняты без экспертиз по "индексному" методу. никто не смотрел и не проверял, какая действительно себестоимость услуг нашего ЖКХ (еще раз повторюсь, для Мосэнерго тариф установлен 547 руб., для МОЭКа немного больше);
2. Установление стоимости услуг в том порядке, что сейчас происходит, действительно не соответствует нормам действующего законодательства, но стоит отметить дополнительно, что "наш" ЖКХ, извините, облажался в этом году. Скорее всего просто нет нормальным спецов.
3. Написал по данному поводу заявление (модифицировал то, что написал ранее), завтра отнесу в РКЦ, заодно схожу ЖКХ, пообщаюсь с юр.отделом и ПЭО;
4. Заранее опасаюсь, что для себя нормального отношения добьюсь, но остальным придется проделать ту-же самую работу, на Пал Евгенича здесь надежды нет;
5. Если "вдруг" наш форум совершенно случайно посещают представители органов нашего местного самоуправления, то им полезно будет узнать о том, что повышение ставок на оплату коммунальных услуг сказывается на бюджете города (возмещение ЖКХ компенсаций льготникам);
6. Для налоговой и прокуратуры - налог на прибыль и Кодекс административных правонарушений, соответственно.

Сходил, оставил заявление, зарегистрировал у секретаря, получил входящий номер на своем экземпляре, отдал копию в юр.отдел.
Про юр.отдел нашего МУПа особый разговор - начальника на месте снова не оказалось, а молодой человек, к которому я обратился, пытался "юморить" - Вы мол плохо прочитали местные законы и ничего не смыслите в этом деле. Распечатки местных законов он ту-же достал и был неприятно удивлен правомерностью претензий. Каких-либо аргументов в обоснование своих "наездов" у юриста МУПа не нашлось.
Напомнил про 10-дневный срок на формирование ответа (здесь юрист почему-то вспомнил Закон о защите прав потребителей, типа не начитался ли я его на на ночь глядя...). Очень непрофессионально с его стороны. Согласен, Закон о защите прав потребителей в нашем случае тоже подходит, на он устанавливает общие нормы в правоотношениях между продавцом (производителем) и покупателем (потребителем). В отношении коммунальных услуг принято соответствующее Постановление Правительства РФ (№ 307 от 23.05.2006), которое, в свою очередь, и регламентирует особенности правоотношений между поставщиком коммунальных услуг и потребителем.
Странно, но данная информация оказалась для юриста МУПа новостью.
Заранее извиняюсь, личные данные общавшегося со мной юриста не получил, он не представился. Координаты рабочего места данного сотрудника - 2-й этаж МУПа, кабинет юристов, первый стол направо.
И по поводу заявления - копию размещу на доске объявлений в 3-м подъезде нашего дома.

Тарифы на услуги ЖКХ в тех регионах, где их рост составил более 25 процентов, будут снижены

Опубликовано на сайте rg.ru 15 марта 2010 г.




В течение недели должно произойти снижение тарифов на услуги ЖКХ в тех регионах, где рост составил более 25 процентов.

Такое поручение дал сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Козак в ходе Всероссийского селекторного совещания о регулировании цен и тарифов на ЖКХ. По его словам, необходимо принять меры, "чтобы привести фактические платежи граждан с установленными предельным индексами".

"Там, где они больше 25 процентов, в течение недели должны стать меньше 25", - потребовал он. Кроме того, Козак отметил, что при росте тарифов происходит несвоевременная выплата субсидий по тарифам ЖКХ. "В некоторых регионах говорят, что выплаты состоятся к июню, - констатировал вице-премьер. - Это недопустимо. Сроки выплат должны быть минимальны".

ИТАР-ТАСС

Don Quixote

А что вы в заявлении пишете? просите пересчитать тарифы или доказать их правомерность? Я бы тоже сходила к ним с таким же..

Я, например, писал - "Дать разъяснения по резкому повышению тарифов", поглядим чего ответят.
Ну, здорово у них получается, не перечислили им денег из бюджета, они решили на нас отыграться... Сосут гады, с двух сисек и мало им. Но слава Богу, есть среди нас грамотные люди, надеюсь подскажут, как этот Гадюшник разворошить немного.
З.Ы. А вообще, слегка подправить пост Дон Кихота, получится запрос в Прокуратуру... Готов доехать туда и доставить наше послание.

Сначала хотелось бы увидеть в письменном виде ответ ЖКХ с их официальным мнением по поводу данной ситуации. А затем, в зависимости от их мнения и мероприятий, вести дальнейшую работу: либо ЖКХ пересмотрит свою позицию по данному вопросу, либо придется развернуть и наполнить заявление ссылками на действующее законодательство в контекстах, интересных для соответствующих структур.

Наталья В С, к Вам с уважением
для себя я действительно принял решение дождаться ответа от ЖКХ, пусть сначала голову почешут и подумают, как аргументировано сформировать ответ....
А вопрос пока стоит не в перерасчетах, а именно в правомерности действий ЖКХ в области ценообразования.
Обещаю, через 10 дней на доске объявлений появится ответ, полученный от ЖКХ, либо пара вариантов заявлений уже по другим адресам.

Первомайская, д 3/2. Прошло собрание жильцов. По результатам
подано коллективное заявление Губернатору, ФСТ и Министерство ЖКХ Московской Области. Большинство жильцов приостановило оплату счетов МУП ЖКХ до получения ответа на жалобу, о чем письменно уведомило МУП ЖКХ.
Также заявления в Прокуратуру и другие инстанции поданы жильцами с Индустриальной.
Основные нарушения МУП ЖКУ: преждевременное увеличение тарифов с многократным превышением норм установленных ФСТ (тарифы могут изменяться раз в год в пределах установленных ФСТ рамок - Приказ ФСТ РФ от 05.08.2008 г. № 128-э/2) и неправомерное требование перерасчета с превышением допустимых норм по сумме перерасчета. Налицо некомпетентность экономистов при расчете тарифов в начале 2009 года. Получившуюся "недостачу" образовавшуюся в конце 2009 года пытались раскидать на жильцов новых домов с установленными приборами учета.

Уважаемый (ая) Msparrow, просто так писать жалобы - идея, ну это мое мнение, не продуктивная.
В настоящее время это как в магазине: в рекламе 10 руб., на ценнике - 50, а на кассе уже 100. Взял товар (получил, потребил услугу) - оплати.
Нужны аргументы, и аргументы существенные, которые отобьют у нашего ЖКХ проводить мероприятия подобного рода.
Если есть возможность, пришлите пожалуйста экземпляр вашего заявления на kolchin_as@mail.ru

Заранее благодарен

"Налицо некомпетентность экономистов при расчете тарифов в начале 2009 года. Получившуюся "недостачу" образовавшуюся в конце 2009 года пытались раскидать на жильцов новых домов с установленными приборами учета."

Скорее всего так оно и произошло, обидно только, жителей нашего города считают откровенными "лохами", обидно...

Я подожду ответа от ЖКХ, хотя и не уверен, что его получу.
Будем работать

Я порядочный плтельщик услуг, но в данном случае задолжала за 2 месяца. Вы как поступаете? оплачиваете частично, т.е. за все кроме воды? Или не оплачиваете совсем? Тогда потом набегает крупная сумма

А как же то, что им Козак велел? Пересчитать если больше чем на 25% повысили? Может не стоит никуда ходить, подождать, может пересчитают? Или подключение какого-то прибора по учету не является повышением а наоборот, правильным ходом?

Наталия ВС, Ваши вопросы интересны и вполне уместны, особенно по поводу оплаты.
Саботаж оплаты коммунальных услуг, как предлагается некоторыми собственниками жилья, не продуктивен и не правомерен. Я например, оплачиваю то что указано в квитанциях, правда в последнее время после посещения РКЦ и перерасчетов "тупых" ошибок.
Наши платежи - источник оборотных средств ЖКХ, при отсутствии которых ЖКХ вынужден будет обратиться к структурам кредитования. А кредитные ресурсы, как Вы знаете, всегда платны. И эта платность "повиснет" опять-таки на нас.
Вот вопрос правомерности ценообразования на тепло во всех его качествах, действительно интересен - застал сегодня начальника юр.отдела ЖКХ, мило побеседовали, мужик умный и вменяемый, проблему понимает, а также понимает, что ЖКХ лоханулось, извините за вульгаризм, но других слов не находится.
У нас пока вырисовывается ситуация следующая: либо принимается местное постановление с нормальными утвержденными ставками (что проблематично, учитывая, что данное постановление должно быть принято до начала регулируемого периода), либо глобальным пересчетом для всех потребителей исходя из принятых тарифов и ставок.
Я там ранее озвучивал, что представлял в ЖКХ расчет стоимости услуг по нашему дому. Сегодня получил убежденность, что расчет оказался вполне реальным и соответствующим действительности по нашему дому. Справедливая ставка подогрева воды составляет 75 руб. за м. куб., отопление - 17,32 руб. за м. кв.
Но все это должно быть принято и установлено органами местного самоуправления.
А установлено совсем другое...

спасибо Don Quixote!!
Из ваших слов нарисовывается некая уверенность в том, что они будут перерасчет делать, раз как вы говорите они в курсе что лоханулись

Ребята, у вас интересное обсуждение. О мошенничестве при начислении платы за коммунальные услуги интересует многих жителей города. Давайте обсуждать эту тему в соответствующем разделе.
http://www.scherbinka.ru/forum/viewtopic.php?t=5135

и зачем сразу "мошенничество"? от все-таки понятие уголовного кодекса...
Вдруг наши ХКХовцы просто "наивно заблуждаются" и пока делают то, что считают нужным или что сказали?