Владеит-ли кто-нибудь проффесиональным цифровым фотоаппаратом?
Hасколько качество фотоснимков отличается от стандартных пленочных фотоапаратах?
Xотел бы так-же обсудить сам процесс цифровых съемoк при искуственном освещение , в частности хотел-бы узнать какие осветительные системы вы рекоммендуите для достижения наивысшего качества снимков при работе с цифровой фотоаппаратурой.


Зарание благодарен за рекоммендации


Добавил опрос.
VenomBlood

я думаю, что надо начать "от печки"
в смысле, для чего нужен фотоаппарат?
- для бытовой съемки родных и близких в разных позах в разных местах?
- для радующих глаз и ласкающих душу портретных и пейзажных съемок во время посещения Музы в ближайших окрестностях или отпускных поездках?
- для работы? (тут тоже два подпункта можно сделать... для работы фотокором или художественной съемки; или для работы в плане съемки повреждений автомобиля, съемки интерьера, физиономий на паспорт и т.п.)

для бытовухи достаточно и 2-3 мегапиксельных "мыльниц" с желательным минимумом функций и настроек. чтоб все могли фотиком пользоваться, а не только продвинутый юзер

второй пункт полностью "покрывается" так называемыми креативными камерами. по цене это 350-500 баксов, достаточное количество настроек и примочек позволяет поизголяться и сделать очень хорошие снимки . 4-5 мегапикселей позволит печатать хорошие картинки чуть не А4 формата. был у меня олимпус С-4000. достойно. но его сперли

и последняя группа- для профессиональной работы фотокором и фотохудожников. тут надо серьезный технику брать. она и стоит по-серьезному...
для съемки физий на документы достаточно хорошей мыльницы.

так вот )))

Дело в том, что сейчас даже любители в большинстве предопчитают зеркальные цифровые фотоаппараты, т.к. у них намного выше функционал. Один из лучших (по соотношению цена/качество) Canon EOS 350D в комплектации Kit, т.е. с объективом, цена около 24-25 тысяч рублей. Для более продивнутых фотографов подойдёт Canon EOS 20D.
Для обычной бытовой съёмки можно использовать и мыльницу, но на вечеринках и на прочих динамичных событиях с небольшой освещённостью, ждать от нее "конфетки" не стоит, гораздо лучше средний "цифрокомпакт" за 13-17 тысяч, например последние Coolpix'ы от Nikon.
2-3 мегапиксельные мылиницы лучше не покупать, можно добавить 1-2 тысячи и купить нормальный аппарат, к тому же сейчас уже трудно найти новый 2-3 мегапиксельный фотоаппарат, они уже изжили себя.

Что касается качества - у плёнки оно пока выше, НО:
1) Чтобы хорошо снимать на плёнку надо учиться
2) Выше качество только у зеркальных плёночных фотоаппаратов
3) На "цифре" можно сразу посмотреть фотографию и внести коррективы в процесс съёмки, начинающий пользователь плёночной зеркалки может просто недоэкспонировать/переэкспонировать все кадры.
4) "Цифра" позволяет моментально менять чувствительность матрицы, в случае аналогового фото - вам придётся заменять плёнку.
5) У современных цифровых зеркальных аппаратов с хорошими объективами, не такое большое отставание по качеству, его многие не замечают.

Насчёт профессиональных аппаратов - это не менее 4000уе за аппарат, + столько же на объективы, и несколько лет учёбы на фотографа!

Если вы не фотограф, то профессиональная аппаратура - трата денег из за разницы в качестве, которую никто не заметит.

Цена на осветительные системы - тоже не одна тысяча долларов (хорошие) + Помещение для студии и аксессуары. Гораздо проше арендовать студию и аппарат на несколько часов, это не слишком дорого.

Для каждого фото жанра лучше использовать свой объектив, хотя иногда нестандартные решения выглядят весьма интересно.

Я бы рекомендовал для начала взять "цифрокомпакт" примерно за 10000рублей.
Т.К. не все сразу смогут без неудобств пользоваться зеркалкой, тем более - с ней нужно аккуратно обращаться, во избежание попадания пыли и грязи на матрицу, в момент смены объектива.

Если опыт работы есть - в зависимости от бюджета:
Canon EOS:
300D - около 16-20 тысяч.
350D - около 24-25 тысяч.
20D - около 40 тысяч.
1Ds mark II - 120-180 тысяч

+ набор из как минимум 2-3 объективов:
Телевик.
Широкоугольник.
И объектив со средним фокусным расстоянием.
Цена около 7000 за штуку.

И обязательно хороший штатив - 1,5 - 3 тысячи рублей.

Лучшей аппаратуры для наивысшего качества нет, как и нет чётких стандартов съёмки (В разумных пределах конечно, всё надо продумывать и фото "от балды" не будет считаться художественно оригинальным), каждый свет даёт свой неповторимый эффект. Можно обсуждать оригинальные световые и технические комбинации, приёмы, но не идеальные условия, т.к. для каждого фотографа идеальные условия те - в которых он привык работать, и в которых он делает хорошие фотографии.

Venom набрал много букв ))))
из которых видно, что ему нравится канон
ну чтож, канон делает хорошую технику! однако, слишком много фарша для простых и средних моделей (имеются в виду настройки всевозможные), а также неудобство пользования в отсутствие кард-ридера.
про никон я б даже не заикался... ибо его непрерывный автофокус (у кулпиксов) только тратит батарейки.

Непрерывный автофокус можно отключить если что!

Я не поклонник кенона, но если не кенон и никон, то что? Пентакс с его 5 камерами? или олимпус?
Коника Минолта уже сворачивается, поэтому про неё молчу, хотя модели серии A - очень хорошие, а Z - идеальны для "Бытовухи".

У пентакса из "доступных" только одна хорошая серия - *ist, которая не блещет разнообразием.
Кодаки слишком дороги.

Ещё внимания зас�